U Googled, ik antwoord.... februari 2011

Je dacht zeker dat ik het vergeten was. Meestal krijg je dit artikel namelijk aan het begin van de nieuwe maand. Maar nu iets later.

Ik kan het namelijk ook wel eens druk hebben en het was best een hels karwei. Iedere keer wordt het wat moeilijker om de unieke zoekwoorden er uit te halen. Het heeft immers niet zoveel zin om woorden te behandelen die we al een keer gehad hebben. Maar het worden er steeds meer en meer. Maar wat ik de meest interessante zoekwoorden van februari 2011 vond:

instellingen voor foto in zwembad

Het ligt er een beetje aan. Hoeveel licht er is. Zwembaden zijn, voor fotografie, meestal niet zo netjes verlicht. Laten we beginnen met zelf meer licht toevoegen door te flitsen. Niet doen. Water reflecteert en je flitser zal dat effect alleen nog maar versterken. Het water wordt er niet fraaier op.
Wat dan wel? Je wilt de bewegingen een beetje bevriezen, dus afhankelijk van welke zwemsport je fotografeert, zou ik zo voor recreatief zwemmen rond de 1/60 zitten en bij echte sporten als waterpolo, wat meer richting 1/250. Ik zou eigenlijk veel snelere sluitertijden willen, maar daar is vaak niet voldoende licht voor. Het diafragma kun je misschien het beste zo open mogelijk houden. En qua iso wil je ook niet te hoog. Ruis in de blauwe partijen is zeer, zeer lelijk. Probeer dus, afhankelijk van welke camera je hebt, niet te hoog te gaan. Zeg bijvoorbeeld iso 800.
Maar ten alle tijden; belicht correct

overdag hoge iso

Kan. Geen probleem. Als je met een hele snelle sluitertijd wil werken en ook nog eens een gesloten diafragma (f/11.0 bijvoorbeeld) dan kan het zijn dat je wel eens op iso 800 uitkomt. Dat maakt niet uit hoor.

"mag je een accu in een camera laten zitten?"

Ja, kan geen kwaad. Maar leg je camera niet jarenlang op de plank. Dan kun je de accu beter los bewaren. De huidige accu's zijn dusdanig goed dat lekken niet meer voorkomt, maar het zou nog kunnen. Zit de accu dan in je camera, dan kun je waarschijnlijk wel afscheid nemen van je camera. Maar ik haal ze er eigenlijk alleen maar uit om te laden en alleen dan zit er geen accu in mijn camera.

500 mm met statief op schouder dragen

Staat stoer, maar is niet verstandig. Er zijn gevallen bekend waarbij de koppeling met de monopod afbrak of waarbij de fotograaaf struikelde. Een 500mm heb je niet voor 50 euro. Ook niet voor 500. Misschien een gebruikte voor 5000 euro? Reken maar uit als hij valt wat dat gaat kosten. Niet iedere verzekeraar vergoed de nieuwprijs en de afschrijvingstabel van een verzekeringsmaatschappij werkt minder gunstig dan die van jezelf

welke oordoppen voor autorace op circuit

Niet echt fotogerelateerd, maar ik vond hem belangrijk. Als ik een dag bij het autoracen ben, sta ik van de vroege uurtjes in de ochtend tot laat in de middag in de herrie. Verre van prettig. Schadelijk voor je oren ook nog. Maar dat is voor veel mensen maar bijzaak. Belangrijk is dan dat mijn oordoppen comfortabel zijn. Daarom heb ik ze op maat laten maken. Kost me iets meer dan 100 euro, maar ze gaan een paar jaar mee. En ze isoleren beter dan die gele piepschuim dingetjes die na een paar uur ook niet lekker meer zitten. Wees zuinig op je oren. Als je in herri fotografeert, stop oordoppen in. Geld niet alleen voor autosport, maar ook voor bijvoorbeeld concertfotografie!

lenzen partyfotografie

Het is vaak donder in de disco. Een lichtsterke lens is dan een must. Natuurlijk kun je met goed flitsen met hogere diafragma's uit de voeten, maar om scherp te stellen zijn lichtsterke objectieven een must.

op welke stand moet je in de studio onderbelichten

Je regelt, als je met flitsers werkt, je belichting met diafragma. Daarmee regel je immers de hoeveelheid flitslicht die je binnenkrijgt. Daarmee regel je dus ook of je bewust onder of overbelicht. Met je sluitertijd regel je omgevingslicht. Een flits duur een paar duizendste van een seconde. Of je nu op 1/60 of 1/125 fotografeert, je krijgt nog steeds al het flitslicht binnen en het zal dus niet onderbelicht zijn.

diafragma en sport

Het liefst zo open mogelijk. Waarom? Daar worden je achtergronden zachter van

kun je een groot diafragma gebruiken met studioflitsers

Jazeker. Zet het vermogen gewoon wat terug, of ga een stapje terug qua iso. Eventueel zou je nog een ND-filter kunnen gebruiken, maar dan wordt je zoekerbeeld ook donkerder.

voetbal fotografie met 300 mm f2.8

Kan prima. Geen praatje, maar een plaatje:

 

Plaats reactie


Beveiligingscode
Vernieuwen

joomla template

Alle artikelen op deze website zijn auteursrechtelijk beschermd. Het auteurschap ligt bij de auteur: Jeroen de Jong. Ook de getoonde foto's vallen onder het auteursrecht van de maker. In alle gevallen, behalve de artikelen in de categorie De Geschiedenis Van De Fotografie is dat eveneens Jeroen de Jong. In de rubriek De Geschiedenis Van De Fotografie is het de fotograaf waar het artikel over gaat. Gebruik van beelden of andere info van deze site is zonder vooraf schriftelijke toestemming niet toegestaan.